有关碳中和碳达峰的作文？
我们国家要把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局，到2030年前实现碳达峰，到2060年前实现碳中和。其实低碳是与我们的生活息息相关，低碳风气已经在不知不觉中吹进了大街小巷，并不断走进我们的心中。低碳生活并不是一个遥不可及的难题，它不需要超人智慧和才能，只要我们从小做起、从我做起、从身边做起，从节电、节水、节油、节气等等这些都是举手之劳的小事做起。
只要始终贯彻低碳理念，建立绿色生活方式，我们就可以达到低碳生活的标准并享受低碳生活了。
关于碳中和碳达峰作文？
1，碳中和基于两个前提，第一温室是温室气体排放会导致全球变暖，威胁人类生存。
第二是联合国对气候变化制定的一系列公约，主要是京都议定书和巴黎协约，约定各国有减排义务。当然发展中国家可以重在参与，完不成也不罚。
2.温室气体导致气候变暖，不是一个科学结论，而是一个科学假说，在气候变暖上是否真的和温室气体有关，一直有过争论，因此，对于要不要减排，其实一直是个问号。
3.温室气体的主要是由工业排放导致的，限制温室气体排放就等于变相限制工业发展，工业不再发展，国家经济将很难增长，发达国家已经不需要再大幅增长，发展中国家还需要继续发展，全球统一搞碳减排会锁死发展中国家的工业化道路，导致不公平。因此，发达国家支持的多，发展中国家反对的多，但是中国和美国是例外，90年代，美国是全球最大的工业国，经济依然具有潜力，因此，美国反对碳减排，而90年代，中国正在承接产业转移，因此，希望把高耗能高污染的欧美企业承接到手，因此，中国支持碳减排。
4. 根据计算，碳减排的目标是在2050年前，温度升高到2度以内，因此，初步测算，全球只有8千亿吨的碳可以排放。而这8千亿吨的碳排放，要根据目前各国的经济水平承担减排义务。但是有所区别的是，发达国家必须要减少碳排放，发展中国家可以自愿进行减排。而完不成碳减排义务的发达国家，需要从市场上购买碳排放指标，因此产生了碳交易制度。
5.2012年以前，碳减排是分发达国家和发展中国家两个主体，但是由于2008年金融危机，加上中国经济发展过于迅猛，和当初设想的情况不太一样，因此在2009年哥本哈根气候峰会时，对2012年的以后的玩法就一直谈不拢。因此，从2009年到2016年这几年，基本上一直都在磨牙打架，并没有实质性进展，
6，中国在2012年以后设立了7个碳排放权交易市场，但是中国不需要强制减排，因此，碳交易的需求不旺盛，当然巴黎协定签约生效以后，中国将不再是自愿减排国，会变成强制减排国，未来碳交易会变得活跃。这也是碳达峰和碳中和的实际意义之一。
7，美国是排放最多的国家，中国排第二，因为中国是发展中国家，不需要承担减排义务，只是重在参与，美国从京都议定书开始就没有同意，现在双方都成了碳减排国，也就是意味着，双方都将认同目前的发展趋势，即，中国在2030年成为世界第一经济体，美国成为世界第二，其他国家也认可目前的世界经济格局，因此，碳中和和碳达峰至少隐含着未来40年世界是和平的意思。是一件好事。
8.关于如何实现碳达峰，普遍直觉是发展新能源或者清洁能源，这算是一个误区，只要是人类活动，就不可能不产生碳排放，因此，作为世界工厂的中国，需要给全世界供应商品。采集原料，未来经济规模的扩大，碳排放量占世界的比重会越来越高，只靠清洁能源不可能在十年内达到碳达峰。因此，最近十年，主要方向还是对传统能源的改造。
9.为了明确产业环节，在未来碳足迹碳标识会成为一种明确完成碳排放量的方法，贴到商品上。
10.中国每年排放110亿吨的碳，其中电力占45%左右，因此，要完成碳中和的任务，需要对火电进行改造。而火电和煤炭紧密相连，因此，未来十年，碳中和的主要方向还是火电和煤炭，清洁能源只是一种很微小的补充，而为了较少碳排放，南方想要有暖气恐怕就不可能了。
11.实现碳减排，需要碳指标和碳核查和碳交易。因此，碳核查机构 和碳交易可能会是炒作的焦点，当然，在6月份以后，碳交易市场建立，否允许个人购买碳指标可能就是一个问题了。
暂时就想到这些。
关于碳中和的高考作文？
近日,在贵阳召开的201 1贵阳市环境管理与污染治理专家大讲堂上,会议主办方以独特的形式向与会人员介绍碳减排,也创下了贵州省小型会议实现“碳中和”的第一次尝试. 通过世界最大的三家自愿减排平台之一——美国MARKIT平台,本次会议购买了阿朱水电项目的27吨减排量,对会议产生的碳排放进行“碳中和”
实现碳中和在大气方面的措施？
实现“碳中和”，减排和增汇是两条根本路径。减排，即减少向大气中排放?CO2，增汇，即增加对大气?CO2的吸收。
改变能源来源和工业流程可以减少碳排放。当一棵树长成时，它所含的碳是从空气中所吸收的碳，而当你燃烧它时，排放的碳即是吸收的碳，可以达到碳中和；反之，若是使用化石燃料，则是从地底把古老的碳释放出来，所以地球整体的二氧化碳量就会增加。使用水能、风能、太阳能等再生能源，可以减少排放到大气中的二氧化碳。
碳补偿，也是实现“碳中和”的方式之一。碳补偿，是通过资助一些项目，来中和一定数量的温室气体排放。这些被资助项目，应该达成同等规模的温室气体“减排”，比如植树造林。“先减少你能减少的，再抵消剩余的”，可以通过对可再生能源、能源效率、或其他清洁低碳技术的投资来完成。
关于碳达峰碳中和的作文？
所谓碳达峰碳中和就是环境保护要控制碳的排放，保护环境，治理污染。但要注意达峰和中和即不是污染企业一刀切全关闭，而是让它在可控的范围内，如钢铁厂，水泥厂要控制它的产量，确保经济发展不能全关闭。科学治理大气污染。
从土壤角度如何实现碳中和？
1耕地的数量是产生碳汇和固碳的根本保证。以固碳为例，如果按照18亿亩耕地、平均容量1.2吨/立方米计算，通过秸秆综合利用将土壤有机质含量提高1%，相当于土壤从空气中净吸收了306亿吨二氧化碳，对碳中和贡献非常大。
2因此，保证耕地的数量极其重要。要结合国土空间规划的编制，划定永久基本农田控制线，尽快完成永久基本农田控制线勘界定桩，严守18亿亩耕地红线。
3发挥大数据和地理信息平台优势，搭建智慧耕地管理平台，推动建立耕地保护目标、指标和坐标联动关系，强化数据、图表、信息平台协同管理。健全国家、省、市、县、乡镇五级政府全链条、全要素、全区域的国土空间用途管制制度，严格控制新增建设占用耕地特别是优质耕地，鼓励和支持有条件的地区率先开展建设用地减量化发展。
4强化省级政府耕地保护责任，健全管控、建设、激励多措并举的耕地保护新机制，严格落实耕地占补平衡制度，保持省域内耕地规模总体稳定。
5推动自然资源管理部门与审计、司法、监察等部门信息共享，形成耕地保护制度实施的合力，采用“长牙齿”的硬措施保护耕地。借鉴森林、草原等生态补偿制度，研究开展永久基本农田保护补偿制度，增加政府投入，调动地方政府和种地农户保护耕地的积极性。
6调整农业种植结构，采用轮作、间作套种等栽培措施，种养结合，大力发展固碳效益高、固碳成本低的水稻、小麦、玉米、马铃薯等大田作物，严格禁止耕地“非粮化”，在确保国家粮食安全的同时，增加作物碳汇。
二加快提升耕地质量
耕地质量是协调国家粮食安全和碳达峰碳中和矛盾的重要手段。为确保国家粮食安全，在有限面积内提高单产，主要依靠农药、化肥等生产资料的投入，但这增加了作物生产碳足迹和碳投入。
同时，“用地不养地”，导致土壤有机质含量下降，大量的碳被排放到大气中。因此，提升耕地的质量对减少碳投入和碳排放都具有重要意义。要以国家粮食安全生产带为重点，按照集中连片、整体推进的要求，将高标准农田建设与适度规模经营、中低产田改造、农业机械化推广和节水灌溉紧密结合，统筹推进，着力稳定和提高粮食的单产。
大力推广施用有机肥料和测土配方施肥，开展高效利用与节肥技术的研发，改善耕地质量，尽量减少化肥、农药等的用量，降低碳投入。发展和推广少耕免耕栽培技术，降低翻耕过程中的碳排放，降低土壤有机碳的矿化和分解。
积极发展“低投入、高产出、低排放”的生态循环固碳农业，鼓励秸秆还田，减少环境污染，将固定的碳转入耕地中，增加土壤有机质，降低碳排放。在资源环境承载力弱、耕地利用强度高的地区，建立健全耕地休耕轮作制度，稳定耕地质量，提高耕地固碳能力。
三高度关注耕地生态功能
耕地生态是碳汇的主要来源。相关研究结果显示，全世界陆地生态系统有机碳储量分布中，森林占39%~40%，草地占33%~34%，农田占20%~22%，其他4%~7%。我国耕地数量大、分布广，生态功能突出，碳汇发展潜力大。
1要结合国家粮食生产功能区和重要农产品生产保护区布局，开展差异化研究，分析不同地区、不同作物固碳的效益，在统筹考虑国家粮食安全、碳中和、生态系统功能等多种因素后，引导农户种植增加碳汇的作物。
2优化种植区和养殖区布局，提高种植业消纳畜禽养殖污染物水平，扩大生态种养和耕地用养的覆盖面。借鉴美国、日本等发达国家的经验，深入研究二氧化碳与作物增产特别是蔬菜大棚增产之间的关系，搭建二氧化碳和蔬菜大棚联通桥梁，积极推动城乡碳汇交易，提高作物产量，提升城郊耕地固碳的水平。
3明确耕地生态保护监测指标，建立耕地生态系统监测体系，适时开展耕地生态功能在线监测。
4耕地是复杂的生态系统，能在碳达峰和碳中和中扮演重要角色，但由于牵扯面大、覆盖面广，需要在统筹研究的基础上，采用行政、技术、经济等手段，协调好部门之间、上下级政府之间的关系，不断提高耕地保护在碳达峰和碳中和中的贡献
学习双碳政策的体会？
2020年9月22日，“双碳”目标首次提出。
双碳，即碳达峰与碳中和的简称。
2020年9月中国明确提出2030年“碳达峰”与2060年“碳中和”目标。
加强节能减排，尽快实现绿色低碳发展，不仅符合我国自身发展利益，也有利于形成国内低碳行动与全球气候治理的良性互动，对于实现“双碳”目标，构建新发展格局，推动经济社会高质量发展具有重要意义。
碳中和目标对能源政策的影响？
今年9月22日，国家主席习近平在联合国大会一般性辩论上表示，中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。
我国的国家能源和经济发展战略，不仅关乎自身的经济发展、环境和公共卫生，同时也将对全球气候变化应对行动以及可持续发展行动产生重要影响。中国主动提出“力争于2030年前二氧化碳排放达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和”这一新的重大国际承诺，体现了中国推动绿色可持续发展的信心和决心，彰显了中国在应对气候变化和环境保护问题上的负责任大国作用和大国担当，为世界各国树立了榜样和典范，受到国际社会高度赞赏。
我国作为发展中国家，要在短时间内实现碳排放达峰、碳中和，需要付出艰苦卓绝的努力，意味着碳排放约束将纳入到我国社会主义现代化强国建设的总体目标中统筹部署。碳减排涉及经济社会的方方面面，能源电力系统是关键。据统计，能源碳排放占全国碳排放总量的80%左右。平均而言，每燃烧1吨标准煤的煤炭、石油、天然气，要排放2.77、2.15、1.65吨二氧化碳，而煤电、气电每发1度电，将排放911克、422克二氧化碳。
因此，实现碳达峰、碳中和目标，核心是推动能源低碳转型，本质是控制和缩减化石能源消费量，重点要从总量、结构和布局上入手。
总量上，就是要通过提高能效、节约能源，在满足生产生活用能需求前提下，尽可能减少能源消费总量;
结构上，就是要在供应侧以清洁能源替代化石能源，消费侧以电能替代化石能源直接消费，打造清洁能源供应体系;
布局上，就是要适应清洁能源资源与用能中心逆向分布特点，提高能源系统对资源的大范围优化配置能力。
所以，这一被国际社会称为“极具雄心”目标的提出，实质上也是对我国能源变革转型和创新发展发出了动员令，对新形势下保障国家能源安全提出了更高要求。